Pequeño comentario de opiniones entre el 147 y el 156 GTA

[alfaricardo]

Hola a to2.
Yo creo que las diferencias en prestaciones son muy pequeñas, si es que las hay.
En mi caso, hubiera preferido el 156, pero compré el 147 por dos razones:
Por precio, más o menos 10.000 € y por no tener VDC. La ventaja más importante del 156 era el maletero.
Respecto de las prestaciones, tengo los números de Autopista de feb 2003 y junio 2002. La primera, comparativa del 147 GTA con Focus RS, Civic Type R y Cupra R, me animó bastante a la compra. En la segunda se compara el 156 GTA con el S60 T5 y el 330i.
Pues bien, partiendo de que el motor del 147 es algo más potente (251,5 cv contra 241,5) y más ligero (1399 kg contra 1445) las diferencias de prestaciones son pequeñas y esperables a favor del 147:
0 a 100, 6,51/6,78. 400m, 14,56/14,86. 1000m, 26,55/26,88.
Lo mismo ocurre en todas las mediciones.
Puede verse que como la aerodinámica del 156 es algo mejor, la ventaja en los primeros 400m casi no aumenta y seguro que tiene algo más de velocidad punta.
En cualquier caso, las diferencias yo creo que son inapreciables, los motores suelen tener algunas diferencia de rendimiento y, por ejemplo, si voy yo con mi mujer y el depósito lleno, pesamos más que un 156 con el conductor sólo más delgado y el depósito a medias.
Los dos coches son formidables.
Salu2 a to2,
AR.